第100章 别讲道理了,直接上锤!
正是《月下独酌》那段被陈奕盛赞的间奏。
旋律华美,意境悠远。
李宗明脸上的笑容更盛。这是在公开处刑前,先公开赞扬吗?
然而,下一秒,另一段音乐响了起来。
同样是钢琴,但音色更显古旧,像是老式唱片机里传出的声音。
这段旋律,起初听起来和《月下独酌》的间奏并不完全相同,但随着音乐的推进,两段旋律的走向、和弦的进行,甚至是某些标志性的音型,都呈现出惊人的一致性!
就像是……一个模子里刻出来的双胞胎!
李宗明脸上的笑容,瞬间凝固了。
他的瞳孔猛地收缩,额头上,一层细密的冷汗毫无征兆地冒了出来。
“这……这是……”主持人也听出了不对劲,一脸惊愕。
“这是十九世纪,一位非常小众的捷克作曲家,杜西克,创作的一首钢琴小品,《林中漫步》。”陈奕的声音平静地响起,像是在陈述一个事实。
“当然,这位作曲家在国内的知名度几乎为零,他的作品更是很少有人演奏。我想,李老师当年在创作的时候或许也认为,不会有人发现这个小小的‘巧合’吧?”
“巧合”两个字,被陈奕咬得格外重。
“你……你胡说八道!”李宗明像是被踩了尾巴的猫,猛地从椅子上弹了起来,失态地指着屏幕里的陈奕,厉声喝道,“血口喷人!这是对我人格的侮辱!我要告你诽谤!”
他反应激烈,状若癫狂。
但那苍白的脸色和颤抖的声音,已经出卖了他内心的惊涛骇浪。
他想不通!
这首曲子,是他当年在欧洲留学时,从一本快要烂掉的古董乐谱里翻出来的!他敢肯定,全华夏,听过这首曲子的人绝对不超过三个!
陈奕,他到底是怎么知道的?!
直播间里,数千万观众也炸了!
“我靠!我靠!我靠!这是什么情况?这是在说李宗明抄袭?”
“石锤了吧!这两段旋律的琶音走向简直一模一样!只是改了几个节奏和装饰音!”
“怪不得陈奕刚才要谈‘职业道德’!原来是在这儿等着呢!釜底抽薪啊!”
“别讲道理了,直接上锤!奕哥牛逼!”
宋砚安和周克明的脸色也变得极其难看。
他们没想到,陈奕的反击竟然如此迅猛、如此精准,一上来就直接冲着他们阵营里最薄弱的一环,下了死手!
李宗明的黑历史,在圈内一些老人那里其实不算秘密,但没人会拿到台面上来说。
可陈奕这个愣头青,这个不按规矩出牌的疯子,他竟然就这么当着全国观众的面,把这块遮羞布给硬生生扯了下来!
“李老师,您别激动。”陈奕看着状若疯狂的李宗明,脸上的笑容依旧温和,“我只是在和您探讨,关于‘借鉴’和‘致敬’的边界问题。”
“毕竟,这是我们专业人士之间,经常会遇到的创作困境,不是吗?”
探讨?
困境?
这他妈是探讨吗?
这分明是把他的脸按在地上,来回摩擦!
李宗明气得浑身发抖,一句完整的话都说不出来。
陈奕不再理他,他将目光转向了下一个目标——乐评人,周克明。
“好了,关于作曲的‘职业道德’,我们先聊到这。”
“接下来,我们聊聊乐评人的‘专业素养’。”
周克明的心,咯噔一下。
一种极其不祥的预感,瞬间笼罩了他。
周克明强作镇定,推了推眼镜,镜片后的双眼闪烁着警惕的光。
他深吸一口气,调整好坐姿,准备迎接陈奕的狂风暴雨。
他跟李宗明不一样,他不是创作者,只是评论者。他自认为自己的职业生涯清清白白,没有任何黑料可以被抓住。
“陈老师有何指教?”周克明摆出一副虚心受教的姿态。
“指教不敢当。”陈奕摆了摆手,“我只是对周老师您的评价标准,感到非常好奇。”
“周老师纵横乐评界二十年,以观点犀利、眼光毒辣著称。我想请问您,在您看来,一首‘好歌’,它的评判标准应该是什么?”
这个问题,正中周克明的下怀。
他清了清嗓子,立刻滔滔不绝起来:“一首真正优秀的作品,必然是思想性、艺术性和技术性的完美统一!首先,它要有深刻的立意,能引发听众的思考;其次,它的曲式结构要精巧,和声织体要丰满,配器要有层次感;最后,演唱者的技巧,包括音准、节奏、气息,都必须是无可挑剔的……”
他洋洋洒洒说了一大堆专业术语,听得直播间里大部分观众云里雾里,只觉得“虽然听不懂,但好像很厉害的样子”。
“精辟!”陈奕鼓了鼓掌,“周老师总结得太到位了。思想性、艺术性、技术性,三者缺一不可。”
周克明嘴角上扬,露出一丝得色。
“那么,”陈奕紧接着说,“我现在想请周老师,用您刚才提出的这套‘三性合一’的专业标准,来评判一首我临时创作的小作品。”
说着,他再次对着镜头外打了个响指。
一段极其简单的吉他旋律,轻轻地响了起来。
没有复杂的和声,也没有华丽的配器,只有一把木吉他,在安静地弹奏着几个最基础的和弦。
紧接着,一个稚嫩、清澈,带着一丝怯生生的童声,唱了起来。
“小星星,眨眼睛,夜空里,放光明。”
“妈妈说,每个宝宝,都是一颗小星星。”
“睡吧,睡吧,我亲爱的宝宝……”
这是一首……摇篮曲。
旋律简单到不能再简单,歌词质朴得就像童言稚语。
直播间里,所有人都愣住了。
“这……这是什么?”
“陈奕又在搞什么飞机?怎么放儿歌了?”
“这歌……也太简单了吧,跟我给我儿子唱的差不多。”
周克明的眉头,紧紧地锁了起来。
他隐隐感觉到,这是一个陷阱。一个巨大的陷阱。
一曲唱罢,陈奕微笑着看向他:“周老师,请吧。请用您专业的标准,来评判一下这首‘作品’。”
周克明的大脑在飞速运转。
评判?怎么评判?
用“三性合一”的标准?
思想性?一首哄孩子睡觉的歌,有什么思想性?
艺术性?就那几个和弦,小学生都会弹,有什么艺术性?
技术性?那个唱歌的孩子,好几个音都在跑调的边缘,有什么技术性?
如果他说这首歌好,那就等于推翻了自己刚刚建立起来的全部理论,是自己打自己的脸。
如果他说这首歌不好……
(https://www.piautian55.net/book/798354562/39224623.html)
1秒记住飘天文学网:www.piautian55.net。手机版阅读网址:m.piautian55.net